苹果Samsung专利战役和好如初,历时七虚岁末落下帷幕

fontSizeSmall BSHARE_POP”>

摘要:  中新网6月28日电
苹果公司与三星电子27日达成和解,双方缠讼七年的专利战就此画上句号。此前,苹果指控三星电子“亦步亦趋地”模仿iPhone设计,侵犯苹果专利。 苹果公司与三星电子27日达成和解,双方缠讼七年的专利战就此画上句号。  中新网6月28日电
苹果公司与三星电子27日达成和解,双方缠讼七年的专利战就此画上句号。此前,苹果指控三星电子“亦步亦趋地”模仿iPhone设计,侵犯苹果专利。  据报道,和解案是在美国加州北区的地方法院立案的,和解条款的内容无法取得。苹果发言人对和解条款不予置评,但称苹果“非常注重设计”,而且“本案从不只是为了钱。”三星电子发言人也不予置评。  苹果诉三星专利案可以追溯到2011年,美国法院一审、二审判决三星侵犯苹果iPhone的三项设计专利,并要求三星向苹果赔偿3.99亿美元。三星方面承认侵犯苹果的三项专利,但认为赔偿金额不合理,最终上诉到最高法院。  美国最高法院在2016年12月支持三星的主张,即如果所抄袭设计仅占一项产品的一部分而非全部,那么专利侵权方无需支付从这些设计获得的全部获利。但此案今年回到下级法院时,陪审团又支持苹果的主张,认为三星的获利归属于侵犯苹果专利的设计元素。  今年5月时,美国一陪审团裁定苹果可获赔5.39亿美元。在此之前,三星电子已向苹果支付3.99亿美元的侵权赔偿。如果陪审团的判决获得确认,那么三星电子将必须再支付苹果近1.40亿美元。  目前尚不清楚,按照27日的和解三星电子是否需再向苹果支付款项。  报道指出,苹果和三星一直在相互追赶,争夺全球最大智能手机制造商的头衔。上述决定涉及的金额不太可能对双方获利产生影响,但此案对美国专利法产生了持久影响。

6月27日 –
苹果与三星电子(005930.KS)周三达成和解,双方缠讼七年的专利战画下句点。此前,苹果指控三星电子“亦步亦趋地”模仿iPhone设计,侵犯了苹果专利。

长达7年时间的苹果与三星电子专利诉讼案终于划上句号。当地时间26日,美国加州北部地区法庭公布的法律文书显示,两家手机制造商已就专利诉讼达成和解。

和解条款的内容无法取得。和解案是在加州北区的美国地方法院立案。

目前,外界还无法获得双方和解的具体内容,两家公司对此也保持缄默。

5月时美国一陪审团裁定苹果可获赔5.39亿美元。在此之前,三星电子已支付苹果3.99亿美元做为侵权赔偿。如果陪审团的判决获得确认,那么三星电子将必须再支付苹果近1.40亿美元。

苹果与三星电子的专利纠纷始于2011年。当时,苹果起诉三星,称有5款于2010年到2011年间出售的三星手机侵犯了苹果的三项设计专利,以及捏缩放功能、反弹滚动效果两项实用专利。三星次年承认侵犯了苹果公司的专利,但双方就赔款金额一直未能达成一致。三星坚持认为,赔款金额应该依据抄袭的专利部分计算,而苹果公司则坚持应按整部苹果手机的价值计算。2012年,法院判定三星侵权,要求其赔偿10亿美元。2015年苹果公司将三星赔偿金额降至5.48亿美元,今年5月份,法院裁决三星电子向苹果支付5.39亿美元。三星对相关判决表示不满,坚持上诉。因双方达成和解,三星目前已撤销了相关上诉。

目前无法立即得知,按照周三的和解三星电子是否需再支付苹果金额。

据路透社报道,苹果发言人对和解条款不予置评,但称苹果“非常注重设计”,而且“本案不只是为了钱。”三星电子发言人也不予置评。报道还援引维拉诺瓦大学专利法教授迈克尔·瑞施的话说,在和解协议中,苹果公司可能要求三星对其做出额外赔偿。在瑞施看来,这起专利诉讼中没有明显的赢家,因为两家公司的诉讼费用都非常高。还有外媒认为,本案的重点在于美国法律对设计专利在复杂电子产品上的认可程度究竟有多高,本案的结果将对未来的类似诉讼起到“标杆”作用。

苹果发言人对和解条款不予置评,但称苹果“非常注重设计”,而且“本案从不只是为了钱。”三星电子发言人也不予置评。

根据美国市场调研公司IC
Insights的统计数据,2015年到2017年间,三星和苹果两家手机制造商主导着全球智能手机市场,2016年两家手机出货量之和为5.26亿部,占全球份额的35%,2017年的出货量之和达到5.33亿部,占全球市场份额36%。尽管由华为、小米等组成的中国军团奋起直追,但售价在200美元以上的高端智能手机市场上,三星和苹果仍占主导地位。

苹果和三星一直在相互追赶,争夺全球最大智能手机制造商的头衔。上述决定涉及的金额不太可能对双方获利产生影响,但此案对美国专利法产生了持久影响。

三星输了官司后向美国最高法院提出上诉。最高法院在2016年12月一致支持三星的主张,即如果所抄袭设计仅占一项产品的一部分而非全部,那么专利侵权方无需支付从这些设计获得的全部获利。

但此案今年回到下级法院时,陪审团又支持苹果的主张,认为三星的获利归属于侵犯苹果专利的设计元素。

维拉诺瓦大学专利法教授Michael
Risch称,由于近期的这项裁决,和解协议可能要求三星对苹果做出额外赔偿。

但他表示,这起纠纷中没有明显的赢家,两家公司的诉讼费用都非常高。苹果赢得过重大公关胜利,在2012年得到应获赔10亿美元的裁决,但三星也获得过对其有利的裁决,并免于被禁止在美国市场销售手机。

编译 李婷仪/侯雪苹;审校 王丽鑫/郑茵

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注